На які галузі слід звернути увагу з точки зору залучення інвесторів, про основну проблему в податковій системі і за рахунок чого можна було б розблокувати значний капітал для України — в інтерв’ю з Джованні Сальветті, керуючим директором міжнародної банківської групи «Rothschild» у країнах СНД

Ви несете відповідальність за роботу банківської групи «Rothschild» на всій території СНД. Розкажіть нам, якою є ситуація на ринках зараз?

Ми пропонуємо різні послуги нашим клієнтам — злиття і поглинання (M & A), реструктуризацію боргу, консультування з питань акціонерного капіталу/ IPO, суверенне консультування, тобто консультування урядів з питань зовнішнього боргу або приватизації. Я б сказав, що з урахуванням геополітичних проблем, які характеризують регіон СНД на даний момент, на ринку злиттів і поглинань затишшя. Є багато проєктів, але дуже мало угод. Послуга реструктуризації боргу залишається популярною, і суверенні консультації також на часі. В наші дні IPO доволі рідкісні в СНД, за деякими винятками національних лідерів.

Ініціативи щодо податків, спрямовані на справедливий перерозподіл матеріальних цінностей, безумовно, підвищать соціальну стабільність

Які галузі ви в основному покриваєте в Україні?

Усі. Найактивнішими є сільське господарство, енергетика, інформаційні технології, гірничо-металургійний комплекс і видобуток корисних копалин, споживчі товари і фармацевтика.

Глобальна фінансова криза змушує уряди всіх країн шукати додаткові можливості для поповнення своїх бюджетів і мобілізації коштів, щоб запобігти розмиванню податкової бази. І Україна не залишається осторонь цих процесів — розроблено ряд законопроєктів про контроль за іноземними компаніями і податкову амністію. Такі ініціативи додадуть упевненості інвесторам чи Україна може навіть втратити тих, яких вона має сьогодні?

Я трохи здивований тим, про яку глобальну фінансову кризу ви говорите. У всякому разі, на даний момент я не бачу проблем з бюджетом або фінансуванням для України, чиї співвідношення боргу до ВВП фактично знижуються.

Я вважаю, що сучасна земельна реформа була б дуже ефективним способом розблокування значного капіталу для України

Стосовно податків, я вважаю, що проблема полягає у спрощенні податкової системи, а не у зниженні рівня податкової ставки. Ініціативи щодо податків, спрямовані на справедливий перерозподіл матеріальних цінностей, безумовно, підвищать соціальну стабільність. Багато роботи необхідно зробити в митній системі.

Якою сьогодні є Україна для іноземних інвесторів? Які галузі економіки їм цікаві?

За винятком інвесторів, що спеціалізуються в регіоні, а також деяких глобальних стратегічних гравців чи якогось досвідченого фінансового інвестора, такого, як хедж-фонд, для більшості інших Україна є дуже ризикованим місцем для інвестицій. Багато європейських інвесторів втратили мільярди доларів в Україні, подумайте про європейські банки, які купили українські.

На даний момент найбільш привабливими є ті галузі, в яких Україна має явну конкурентну перевагу, я б сказав, сільське господарство та інформаційні технології. Країна повинна ретельно працювати, щоб мати можливість проєктувати імідж сприятливого для іноземних інвесторів середовища.

Новий Уряд України затвердив програму дій з розвитку приватного сектора шляхом приватизації підприємств державного сектора. Якою мірою і чому ці активи можуть представляти інтерес для іноземних інвесторів?

Як завжди, це питання ціни, рівень винагороди за ризик має бути добре збалансованим. Крім цього очевидного міркування, макроекономічний фон, геополітична ситуація, управління, його бізнес-модель або історія капіталу, і, нарешті, що не менш важливо, керівництво повинно бути організованим.

Програма також передбачає скасування мораторію на продаж сільськогосподарських земель, і з 1 жовтня 2020 р. ринок землі має запрацювати. Але в суспільстві точиться багато суперечок про земельну реформу.

Я вважаю, що сучасна земельна реформа була б дуже ефективним способом розблокування значного капіталу для України. Я не розумію, звідки виникли суперечки. У всіх сучасних суспільствах земля — це актив торгівлі, такий, як нерухомість або інші приватні товари.

Багато хто бачить у цьому ризик. Які ваші рекомендації з цього питання?

Я ліберал за культурними особливостями: якщо йдеться про іноземну власність на землю, можна було б запровадити деякі обмеження на подальший розгляд. Перешкоджання іноземцям інвестувати в землю зробило б реформу малоефективною. Гроші за межами України.

Десять років тому в одному з інтерв’ю ви сказали, що робота на українському ринку нагадує вам про пригоди і що ви зацікавлені в роботі тут. Яке ваше ставлення зараз?

Таке саме.

Розмову вела 
Марія ДАНЮК